archive-ca.com » CA » I » INFOCONSOMMATION.CA

Total: 1253

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Archivé — Statistiques sur l'insolvabilité au Canada — 2010 (Table des matières) - Bureau du surintendant des faillites Canada
    insolvabilité par secteur économique du SCIAN Canada Terre Neuve et Labrador Île du Prince Édouard Nouvelle Écosse et Nouveau Brunswick Tableaux 4 e h Dossiers d insolvabilité par secteur économique du SCIAN Québec Ontario Manitoba et Saskatchewan Tableaux 4 i m Dossiers d insolvabilité par secteur économique du SCIAN Alberta Colombie Britannique Territoires du Nord Ouest Yukon et Nunavut Tableau 5 Dossiers d insolvabilité déposés par des consommateurs par RÉ

    Original URL path: http://www.infoconsommation.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/fra/br02536.html (2016-02-13)
    Open archived version from archive


  • Archivé — Statistiques sur la LACC au Canada — Premier trimestre de 2010 - Bureau du surintendant des faillites Canada
    2010 T4 2009 T1 2010 Procédures déposées Nombre de procédures déposées Note de bas de page 1 6 5 5 16 14 29 Nombre de sociétés affiliées associées au dépôt 6 11 24 41 28 07 Nombre total de déclarants et de sociétés affiliées 12 16 29 57 19 72 Sociétés par actions et entreprises privées Sociétés par action 1 3 4 20 00 Entreprises privées 5 2 5 12 33 33 Instances étrangères Instances étrangères principales 2 1 3 200 00 Instances étrangères secondaires 1 2 3 50 00 Dettes Note de bas de page 2 Valeur comptable du total du passif consolidé en millions de dollars 2 990 59 1 219 46 1 595 03 5 805 08 14 34 Passif garanti en 67 72 60 08 65 28 65 45 Passif non garanti en 32 28 30 62 34 72 32 60 Actifs Valeur comptable du total de l actif consolidé en millions de dollars 1 501 56 1 276 20 2 424 73 5 202 49 16 05 Notes de bas de page Note de bas de page 1 Les chiffres comprennent une procédure de reconnaissance d instance étrangère ayant débuté au trimestre précédent mais enregistrée au BSF en janvier 2010 Retour à la référence de la note de bas de page 1 Note de bas de page 2 Le tableau ne tient pas compte du pourcentage du passif attribuable aux réclamations de biens en fiducie et au passif éventuel Retour à la référence de la note de bas de page 2 Tableau 2 Procédures déposées en vertu de la LACC par province Province Volume Variation Janvier 2010 Février 2010 Mars 2010 Total T1 2010 T4 2009 T1 2010 Terre Neuve et Labrador Île du Prince Édouard 1 1 1 Nouvelle Écosse Nouveau Brunswick 1 1

    Original URL path: http://www.infoconsommation.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/fra/br02397.html (2016-02-13)
    Open archived version from archive

  • Archivé — Statistiques sur la LACC au Canada – Deuxième trimestre de 2010 - Bureau du surintendant des faillites Canada
    similaires Il s agit d un concept économique orienté vers la production ou fondé sur l offre Tableau 1 Nombre total de procédures déposées en vertu de la LACC type de procédure Volume Variation en Avril 2010 Mai 2010 Juin 2010 Total T2 2010 T1 2010 T2 2010 Procédures déposées Nombre de procédures déposées 7 2 9 43 75 Nombre de sociétés affiliées associées au dépôt 28 37 65 58 54 Nombre total de déclarants et de sociétés affiliées 35 39 74 29 82 Sociétés par actions et entreprises privées Sociétés par actions 5 5 25 00 Entreprises privées 2 2 4 66 67 Instances étrangères Instances étrangères principales 2 2 33 33 Instances étrangères secondaires 0 100 00 Dettes Note de bas de page 1 Valeur comptable du total du passif consolidé en millions de dollars 1 279 58 270 15 1 549 73 73 30 Passif garanti en 78 80 70 66 77 38 Passif non garanti en 21 10 29 33 22 53 Actif Valeur comptable du total de l actif consolidé en millions de dollars 1 280 85 275 33 1 556 18 70 09 Notes de bas de page Note de bas de page 1 Le tableau ne tient pas compte du pourcentage du passif attribuable aux réclamations de biens en fiducie et au passif éventuel Retour à la référence de la note de bas de page 1 Tableau 2 Procédures déposées en vertu de la LACC par province Province Volume Variation Avril 2010 Mai 2010 Juin 2010 Total T2 2010 T1 2010 T2 2010 Terre Neuve et Labrador Île du Prince Édouard 1 Nouvelle Écosse Nouveau Brunswick 1 Québec 2 1 3 0 Ontario 2 2 6 Manitoba Saskatchewan Alberta 2 1 3 1 Colombie Britannique 1 1 0 Territoires du Nord Ouest Yukon

    Original URL path: http://www.infoconsommation.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/fra/br02463.html (2016-02-13)
    Open archived version from archive



  • Archivé — Statistiques sur la LACC au Canada — Troisième trimestre de 2010 - Bureau du surintendant des faillites Canada
    regroupées au sein d une même industrie les entités économiques ayant des procédés de production similaires Il s agit d un concept économique orienté vers la production ou fondé sur l offre Tableau 1 Nombre total de procédures déposées en vertu de la LACC Nombre Volume Variation en Juillet 2010 Août 2010 Septembre 2010 Total T3 2010 T2 2010 T3 2010 Procédures déposées Nombre de procédures déposées 1 1 2 77 78 Nombre de sociétés affiliées associées au dépôt 0 0 0 100 00 Nombre total de déclarants et de sociétés affiliées 1 1 2 97 30 Sociétés par actions et entreprises privées Sociétés par actions 1 1 80 00 Entreprises privées 1 1 75 00 Instances étrangères Instances étrangères principales 1 1 2 0 00 Instances étrangères secondaires Dettes en millions Note de bas de page 1 Valeur comptable du total du passif consolidé en millions de dollars 102 00 136 01 238 01 84 64 Passif garanti en 0 00 77 80 44 46 Passif non garanti en 100 00 22 20 55 54 Actif Valeur comptable du total de l actif consolidé en millions de dollars 866 00 151 12 1 017 12 34 64 Notes de bas de page Note de bas de page 1 Le tableau ne tient pas compte du pourcentage du passif attribuable aux réclamations de biens en fiducie et au passif éventuel Retour à la référence de la note de bas de page 1 Tableau 2 Procédures déposées en vertu de la LACC par province Province Volume Variation Juillet 2010 Août 2010 Septembre 2010 Total T3 2010 T2 2010 T3 2010 Terre Neuve et Labrador Île du Prince Édouard Nouvelle Écosse Nouveau Brunswick Québec 3 Ontario 1 1 1 Manitoba Saskatchewan Alberta 1 1 2 Colombie Britannique 1 Territoires du Nord Ouest

    Original URL path: http://www.infoconsommation.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/fra/br02509.html (2016-02-13)
    Open archived version from archive

  • Archivé — Statistiques sur la LACC au Canada — Quatrième trimestre de 2010 - Bureau du surintendant des faillites Canada
    6 2 24 Instances étrangères cellule vide Instances étrangères principales 3 3 1 2 10 Instances étrangères secondaires 2 3 Tableau 1 partie II Nombre total de procédures déposées en vertu de la LACC Valeur Volume Variation en Période de 12 mois se terminant le 31 12 2010 Octobre 2010 Novembre 2010 Décembre 2010 Total T4 2010 T3 2010 T4 2010 T4 2010 Dettes Note de bas de page 1 Valeur comptable du total du passif consolidé en millions de dollars Note de bas de page 2 22 927 38 68 33 22 995 71 9 561 66 239 33 30 591 53 Passif garanti en 72 60 47 12 72 53 71 21 Passif non garanti en 22 13 52 85 22 22 24 46 Actif Valeur comptable du total de l actif consolidé en millions de dollars Note de bas de page 3 24 730 38 108 49 24 838 87 2 342 08 300 81 32 614 66 Notes de bas de page Note de bas de page 1 Le tableau ne tient pas compte du pourcentage du passif attribuable aux réclamations de biens en fiducie et au passif éventuel Retour à la référence de la note de bas de page 1 Note de bas de page 2 Le total du passif consolidé enregistré en novembre 2010 comprend les 19 750 157 970 ayant trait à la procédure de reconnaissance de la Japanese Airline International Co Ltd Retour à la référence de la note de bas de page 2 Note de bas de page 3 Le total de l actif consolidé enregistré en novembre 2010 comprend les 22 251 130 090 ayant trait à la procédure de reconnaissance de la Japanese Airline International Co Ltd Retour à la référence de la note de bas de page 3

    Original URL path: http://www.infoconsommation.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/fra/br02548.html (2016-02-13)
    Open archived version from archive

  • Taux annuels d'insolvabilité de consommateurs par province et région économique — 2010-2014 - Bureau du surintendant des faillites Canada
    Proposition 2 0 1 8 2 3 2 6 2 9 Lanaudière Insolvabilité 7 8 7 2 7 6 8 6 9 0 Faillite 5 3 4 6 4 6 4 5 4 6 Proposition 2 5 2 6 3 1 4 0 4 4 Laurentides Insolvabilité 8 3 8 1 8 1 9 0 9 0 Faillite 5 6 5 5 5 0 5 2 4 8 Proposition 2 6 2 6 3 2 3 9 4 2 Outaouais Insolvabilité 7 6 7 2 7 5 8 0 8 6 Faillite 5 4 5 0 4 8 5 0 4 9 Proposition 2 2 2 2 2 7 3 0 3 7 Abitibi Témiscamingue Insolvabilité 5 3 4 3 4 0 4 7 5 9 Faillite 4 3 3 2 2 8 3 0 3 6 Proposition 1 0 1 2 1 2 1 7 2 3 Mauricie Insolvabilité 5 5 5 2 5 4 6 1 6 2 Faillite 4 4 4 2 4 2 4 4 4 2 Proposition 1 1 1 0 1 2 1 7 1 9 Saguenay Lac Saint Jean Insolvabilité 5 1 4 7 4 3 4 9 5 7 Faillite 4 1 3 4 2 9 3 3 3 8 Proposition 0 9 1 2 1 3 1 7 1 8 Côte Nord et Nord du Québec Insolvabilité 3 5 2 9 3 3 3 7 4 4 Faillite 2 7 2 3 2 4 2 3 2 9 Proposition 0 8 0 5 0 8 1 4 1 5 cellule vide Taux 2010 2011 2012 2013 2014 Ontario Insolvabilité 5 5 4 8 4 5 4 1 3 8 Faillite 3 2 2 4 2 2 2 0 1 8 Proposition 2 3 2 4 2 3 2 1 2 0 Ottawa Insolvabilité 4 4 4 0 3 8 3 8 3 7 Faillite 2 9 2 5 2 2 2 3 2 1 Proposition 1 5 1 5 1 5 1 5 1 5 Kingston Pembroke Insolvabilité 5 6 5 1 4 9 5 0 4 6 Faillite 3 8 3 4 3 0 2 8 2 4 Proposition 1 8 1 7 1 8 2 1 2 1 Muskoka Kawarthas Insolvabilité 4 8 4 7 5 1 4 5 4 3 Faillite 3 1 2 6 2 6 2 4 2 1 Proposition 1 8 2 1 2 4 2 1 2 2 Toronto Insolvabilité 5 2 4 5 4 1 3 7 3 4 Faillite 2 5 1 8 1 6 1 5 1 3 Proposition 2 7 2 7 2 5 2 2 2 0 Kitchener Waterloo Barrie Insolvabilité 5 8 5 1 4 8 4 3 4 1 Faillite 3 5 2 6 2 4 2 2 2 0 Proposition 2 3 2 5 2 4 2 1 2 1 Hamilton Niagara Peninsula Insolvabilité 6 1 5 5 5 2 4 7 4 2 Faillite 3 6 2 7 2 6 2 2 1 9 Proposition 2 5 2 8 2 7 2 4 2 2 London Insolvabilité 7 4 6 7 5 9 5 4 5 1 Faillite 5 2 4 0 3 4 3 1 2 6 Proposition 2 2 2 7 2 5 2 3 2 5 Windsor Sarnia Insolvabilité 7 1 5 9 5 4 5 0 4 3 Faillite 5 0 3 8 3 4 3 1 2 3 Proposition 2 2 2 1 2 0 1 9 2 0 Stratford Bruce Peninsula Insolvabilité 3 7 3 9 3 7 3 5 3 2 Faillite 2 8 2 5 2 4 2 1 1 9 Proposition 0 9 1 4 1 3 1 4 1 3 Nord est Insolvabilité 6 5 5 6 5 3 5 4 5 3 Faillite 4 9 3 7 3 2 3 2 2 9 Proposition 1 6 1 9 2 1 2 2 2 4 Nord ouest Insolvabilité 4 8 3 7 3 6 3 0 3 0 Faillite 3 7 2 8 2 5 2 1 1 9 Proposition 1 1 0 9 1 1 0 9 1 1 cellule vide Taux 2010 2011 2012 2013 2014 Manitoba Insolvabilité 3 0 2 4 2 0 2 0 2 0 Faillite 2 2 1 7 1 4 1 3 1 3 Proposition 0 8 0 7 0 7 0 7 0 7 Sud est Insolvabilité 2 5 1 7 1 6 1 9 1 5 Faillite 1 9 1 4 1 1 1 3 1 0 Proposition 0 6 0 3 0 5 0 6 0 5 Centre sud et Centre nord Note de bas de page b Insolvabilité 1 9 Faillite 1 3 Proposition 0 6 Centre sud Note de bas de page b Insolvabilité 2 6 2 0 1 5 1 3 Faillite 2 1 1 4 1 2 0 9 Proposition 0 4 0 5 0 3 0 4 Sud ouest Insolvabilité 4 1 3 2 2 4 2 8 3 0 Faillite 2 6 2 0 1 5 1 4 1 6 Proposition 1 4 1 3 0 9 1 3 1 5 Centre nord Note de bas de page b Insolvabilité 2 3 1 6 1 4 1 7 Faillite 1 5 1 2 0 9 1 2 Proposition 0 8 0 5 0 5 0 5 Winnipeg Insolvabilité 3 1 2 5 2 2 2 0 2 0 Faillite 2 4 1 8 1 5 1 4 1 3 Proposition 0 7 0 7 0 7 0 7 0 7 Interlake Insolvabilité 1 9 1 6 1 4 1 4 1 4 Faillite 1 6 1 2 1 0 1 0 0 9 Proposition 0 3 0 4 0 4 0 5 0 5 Parklands et Nord Insolvabilité 3 0 2 7 2 3 2 0 2 3 Faillite 2 1 1 6 1 4 1 3 1 3 Proposition 0 9 1 1 0 9 0 7 1 0 cellule vide Taux 2010 2011 2012 2013 2014 Saskatchewan

    Original URL path: http://www.infoconsommation.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/fra/br01820.html (2016-02-13)
    Open archived version from archive

  • Taux annuels d'insolvabilité commerciale par province et région économique - Bureau du surintendant des faillites Canada
    0 6 0 7 Proposition 0 5 0 6 0 5 0 4 0 4 Regina Moose Mountain Insolvabilité 2 1 2 5 1 6 1 8 1 6 Faillite 1 4 1 7 0 8 0 8 0 9 Proposition 0 8 0 8 0 7 1 0 0 7 Swift Current Moose Jaw Insolvabilité 1 4 1 1 1 6 1 1 0 8 Faillite 0 8 0 4 0 9 0 8 0 4 Proposition 0 5 0 7 0 7 0 3 0 4 Saskatoon Biggar Insolvabilité 1 5 1 2 0 9 0 7 1 0 Faillite 1 3 1 0 0 7 0 5 0 7 Proposition 0 2 0 2 0 2 0 2 0 3 Yorkton Melville Insolvabilité 1 4 2 2 2 1 1 8 1 5 Faillite 0 6 1 1 1 0 1 2 1 2 Proposition 0 9 1 0 1 1 0 6 0 3 Prince Albert et Nord Insolvabilité 1 1 1 3 1 1 0 5 0 9 Faillite 0 8 1 0 0 9 0 4 0 5 Proposition 0 3 0 3 0 2 0 1 0 4 cellule vide Taux 2010 2011 2012 2013 2014 Alberta Insolvabilité 1 4 1 0 0 9 0 5 0 4 Faillite 1 1 0 8 0 7 0 4 0 3 Proposition 0 3 0 2 0 2 0 1 0 1 Lethbridge Medicine Hat Insolvabilité 1 0 0 7 0 7 0 2 0 2 Faillite 0 8 0 7 0 6 0 1 0 2 Proposition 0 2 0 1 0 2 0 1 0 0 Camrose Drumheller Insolvabilité 0 7 0 5 0 5 0 4 0 3 Faillite 0 6 0 3 0 4 0 4 0 3 Proposition 0 2 0 2 0 1 0 1 0 0 Calgary Insolvabilité 1 2 1 1 1 0 0 7 0 4 Faillite 1 1 0 9 0 8 0 6 0 3 Proposition 0 2 0 3 0 2 0 1 0 1 Banff Jasper Rocky Mountain House et Athabasca Grande Prairie Peace River Note de bas de page c Insolvabilité aucune donnée aucune donnée aucune donnée aucune donnée 0 1 Faillite aucune donnée aucune donnée aucune donnée aucune donnée 0 1 Proposition aucune donnée aucune donnée aucune donnée aucune donnée 0 1 Banff Jasper Rocky Mountain House Note de bas de page c Insolvabilité 1 3 0 9 0 6 0 1 Faillite 1 2 0 7 0 6 0 1 Proposition 0 1 0 1 0 0 0 0 Red Deer Insolvabilité 2 3 1 1 1 5 0 4 0 6 Faillite 2 0 0 8 0 8 0 3 0 4 Proposition 0 2 0 3 0 7 0 1 0 2 Edmonton Insolvabilité 1 4 1 1 0 9 0 4 0 4 Faillite 1 1 0 9 0 6 0 2 0 3 Proposition 0 3 0 2 0 3 0 2 0 1 Athabasca Grande Prairie Peace River Note de bas de page c Insolvabilité 2 4 1 0 0 8 0 4 Faillite 1 8 0 8 0 7 0 3 Proposition 0 6 0 2 0 1 0 1 Wood Buffalo Cold Lake Insolvabilité 2 1 0 7 0 8 0 2 0 2 Faillite 1 1 0 6 0 4 0 2 0 2 Proposition 1 0 0 1 0 3 0 0 0 0 cellule vide Taux 2010 2011 2012 2013 2014 Colombie Britannique Insolvabilité 0 8 0 7 0 7 0 7 0 6 Faillite 0 6 0 5 0 5 0 5 0 5 Proposition 0 2 0 1 0 2 0 2 0 1 Vancouver Island et Coast Insolvabilité 0 9 0 8 0 7 1 0 0 7 Faillite 0 7 0 6 0 4 0 6 0 6 Proposition 0 2 0 2 0 4 0 4 0 1 Lower Mainland Sud ouest Insolvabilité 0 8 0 6 0 7 0 5 0 7 Faillite 0 6 0 5 0 5 0 4 0 5 Proposition 0 2 0 1 0 2 0 1 0 2 Thompson Okanagan Insolvabilité 1 0 1 0 1 3 1 3 0 6 Faillite 1 0 0 7 1 0 1 1 0 5 Proposition 0 1 0 2 0 3 0 2 0 2 Kootenay Insolvabilité 0 7 0 7 1 0 0 5 0 5 Faillite 0 7 0 6 1 0 0 4 0 3 Proposition 0 1 0 1 0 0 0 1 0 3 Cariboo Insolvabilité 0 7 0 4 0 3 0 2 0 2 Faillite 0 3 0 3 0 2 0 1 0 2 Proposition 0 4 0 1 0 1 0 1 0 0 Côte Nord et Nechako Insolvabilité 0 6 0 6 0 3 0 0 0 0 Faillite 0 6 0 5 0 3 0 0 0 0 Proposition 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 Nord est Insolvabilité 0 8 0 8 0 4 0 5 0 4 Faillite 0 8 0 6 0 4 0 4 0 3 Proposition 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1 cellule vide Taux 2010 2011 2012 2013 2014 Territoire du Yukon Insolvabilité 0 4 0 3 0 3 0 6 0 3 Faillite 0 0 0 3 0 3 0 6 0 0 Proposition 0 4 0 0 0 0 0 0 0 3 cellule vide Taux 2010 2011 2012 2013 2014 Territoires du Nord Ouest Insolvabilité 0 4 1 2 0 4 0 0 0 0 Faillite 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Proposition 0 4 1 2 0 4 0 0 0 0 cellule vide Taux 2010 2011 2012 2013 2014 Nunavut Insolvabilité 0 0 1 2 1 2 0 0 1 1 Faillite 0 0 1 2 1 2 0 0 1 1 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Notes de bas de page Note de bas de page a En 2014 dans son Enquête sur la population active Statistique Canada a combiné les régions économiques suivantes Côte sud Burin Peninsula et Notre Dame Central Bonavista Bay Retour à la première référence de la note de bas de page a Note de bas de page b En 2014 dans son Enquête sur la population active Statistique Canada a combiné les régions économiques suivantes Centre sud et Centre nord Retour à la première référence de la note de bas de page b Note de bas de page c En 2014 dans son Enquête sur la population active Statistique Canada a combiné les régions économiques suivantes Banff Jasper Rocky Mountain House et Athabasca Grande Prairie Peace River Retour à la première référence de la note de bas de page c Taux annuels d insolvabilité commerciale par province et région économique 2000 2009 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Canada Insolvabilité 5 7 5 8 5 2 4 8 4 2 4 1 3 5 3 2 3 1 2 9 Faillite 4 9 4 9 4 4 4 0 3 5 3 4 2 9 2 6 2 6 2 4 Proposition 0 9 0 9 0 9 0 8 0 7 0 7 0 6 0 5 0 5 0 6 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Terre Neuve et Labrador Insolvabilité 4 6 4 0 3 3 2 4 2 2 2 3 1 8 2 0 1 5 1 3 Faillite 4 6 3 9 3 2 2 3 2 1 2 2 1 7 2 0 1 5 1 3 Proposition 0 0 0 1 0 1 0 2 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 Avalon Peninsula Insolvabilité 4 6 3 4 2 6 3 1 1 9 2 1 1 3 1 9 0 7 1 2 Faillite 4 6 3 4 2 6 2 8 1 8 2 0 1 3 1 8 0 6 1 2 Proposition 0 0 0 0 0 1 0 3 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 Côte sud Burin Peninsula Insolvabilité 5 1 2 8 4 0 1 7 5 4 1 9 0 6 2 6 1 6 0 6 Faillite 4 5 2 8 4 0 1 7 5 4 1 8 0 6 2 6 1 6 0 6 Proposition 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Côte ouest Northern Peninsula Labrador Insolvabilité 4 2 6 2 5 6 1 8 1 5 2 9 1 4 1 2 2 1 1 4 Faillite 4 2 5 9 5 4 1 8 1 1 2 5 1 4 1 2 2 1 1 4 Proposition 0 0 0 4 0 2 0 0 0 4 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 Notre Dame Central Bonavista Bay Insolvabilité 5 0 3 6 2 4 1 6 2 7 2 4 3 7 3 0 2 7 1 7 Faillite 5 0 3 6 2 4 1 6 2 7 2 4 3 5 3 0 2 7 1 5 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Île du Prince Édouard Insolvabilité 2 6 3 0 3 6 3 4 3 8 4 2 4 1 3 3 1 9 3 1 Faillite 2 4 3 0 3 4 3 4 3 7 4 1 3 9 2 9 1 3 2 7 Proposition 0 2 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1 0 2 0 4 0 6 0 4 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Nouvelle Écosse Insolvabilité 8 1 8 7 6 6 5 9 5 2 5 7 4 8 4 0 3 5 3 2 Failli te 7 1 7 9 6 1 5 3 4 7 5 2 4 4 3 6 2 9 2 8 Proposition 1 0 0 8 0 5 0 6 0 5 0 5 0 4 0 4 0 6 0 4 Cap Breton Insolvabilité 9 8 11 7 7 8 7 0 3 2 3 1 5 3 4 0 3 0 3 3 Faillite 7 5 10 1 6 5 5 2 2 5 2 2 5 1 3 9 2 2 2 4 Proposition 2 3 1 6 1 3 1 8 0 7 0 9 0 2 0 1 0 8 0 8 Côte Nord Insolvabilité 5 5 8 7 6 8 5 4 4 5 5 0 5 0 4 7 4 2 2 8 Faillite 4 9 8 5 6 8 5 0 4 2 4 7 4 6 4 2 3 4 2 6 Proposition 0 6 0 2 0 0 0 3 0 3 0 3 0 3 0 4 0 8 0 2 Annapolis Valley Insolvabilité 8 2 8 1 5 9 6 0 5 3 4 2 5 1 2 9 3 0 3 6 Faillite 7 9 8 0 5 9 5 9 4 8 3 9 4 6 2 6 2 9 3 5 Proposition 0 3 0 1 0 0 0 1 0 4 0 3 0 4 0 3 0 2 0 2 Sud Insolvabilité 6 3 6 1 6 8 4 2 5 2 5 3 3 7 3 0 2 8 2 4 Faillite 6 2 5 9 6 3 3 6 4 9 5 3 3 3 2 6 2 6 2 2 Proposition 0 1 0 1 0 5 0 6 0 3 0 0 0 4 0 4 0 2 0 2 Halifax Insolvabilité 9 3 9 0 6 2 6 3 6 1 7 3 4 9 4 4 3 7 3 4 Faillite 8 0 7 8 5 7 5 9 5 5 6 7 4 5 4 0 3 1 3 0 Proposition 1 3 1 2 0 6 0 4 0 6 0 6 0 4 0 4 0 6 0 4 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Nouveau Brunswick Insolvabilité 5 6 6 3 5 8 5 6 5 3 5 5 5 4 4 1 5 7 3 2 Faillite 5 2 5 7 5 3 4 9 4 5 4 8 4 5 3 4 4 6 2 4 Proposition 0 4 0 5 0 4 0 7 0 8 0 7 0 8 0 7 1 1 0 7 Campbellton Miramichi Insolvabilité 4 9 5 5 6 2 5 5 4 9 6 2 5 0 3 6 4 2 3 2 Faillite 4 8 5 2 6 0 4 9 4 5 6 0 4 8 3 2 3 8 2 7 Proposition 0 1 0 3 0 2 0 6 0 3 0 2 0 2 0 3 0 3 0 5 Moncton Richibucto Insolvabilité 5 6 5 6 4 0 4 1 4 6 4 1 5 1 4 8 5 4 2 4 Faillite 5 1 5 2 3 8 3 5 3 6 3 4 4 1 4 3 4 8 2 0 Proposition 0 5 0 4 0 2 0 6 1 0 0 7 1 0 0 5 0 7 0 4 Saint John St Stephen Insolvabilité 4 4 6 1 4 7 5 6 6 3 6 0 3 4 1 8 3 7 2 0 Faillite 4 0 5 0 4 4 4 5 4 7 4 8 2 4 1 3 2 2 1 3 Proposition 0 4 1 1 0 3 1 0 1 7 1 2 1 0 0 5 1 5 0 7 Fredericton Oromocto Insolvabilité 7 1 6 9 6 7 7 3 5 9 5 7 6 6 5 5 6 4 2 6 Faillite 6 8 6 5 5 6 6 8 5 2 5 1 5 3 4 2 4 8 1 8 Proposition 0 3 0 4 1 0 0 6 0 7 0 6 1 2 1 3 1 6 0 8 Edmundston Woodstock Insolvabilité 6 6 8 3 9 4 6 6 5 3 6 0 8 5 5 8 11 3 7 8 Faillite 6 1 8 0 8 7 6 2 5 1 5 1 7 8 4 4 9 5 6 0 Proposition 0 6 0 4 0 7 0 4 0 2 0 9 0 8 1 3 1 8 1 8 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Québec Insolvabilité 7 7 7 2 5 9 5 7 4 9 4 8 4 9 5 3 5 8 5 5 Faillite 6 3 5 8 4 5 4 4 3 8 3 7 3 8 4 2 4 6 4 1 Proposition 1 5 1 4 1 4 1 3 1 1 1 1 1 1 1 0 1 2 1 4 Gaspésie Îles de la Madeleine Insolvabilité 6 0 7 1 4 7 4 5 3 7 5 9 4 6 5 2 4 5 1 7 Faillite 4 8 5 3 4 2 4 0 2 7 4 8 3 7 4 3 2 9 1 3 Proposition 1 2 1 8 0 5 0 5 1 0 1 0 0 9 0 9 1 6 0 4 Bas Saint Laurent Insolvabilité 6 1 6 5 7 8 6 1 4 2 4 3 4 2 5 6 5 3 4 5 Faillite 4 8 5 4 5 9 5 1 3 5 3 7 3 4 4 6 4 3 3 3 Proposition 1 3 1 2 1 8 1 1 0 6 0 7 0 8 1 0 1 0 1 2 Capitale Nationale Insolvabilité 9 9 10 1 8 3 7 1 6 2 7 1 6 7 6 3 5 9 5 1 Faillite 7 1 7 2 4 9 5 2 4 5 5 1 5 1 4 5 4 2 3 0 Proposition 2 8 2 9 3 4 1 9 1 7 1 9 1 7 1 8 1 6 2 1 Chaudière Appalaches Insolvabilité 9 2 7 2 5 2 5 9 4 9 4 1 4 8 5 3 5 6 4 2 Faillite 7 5 5 7 3 9 4 2 3 7 3 0 3 3 4 3 4 5 3 1 Proposition 1 7 1 6 1 3 1 7 1 2 1 1 1 5 1 0 1 1 1 1 Estrie Insolvabilité 7 8 6 9 5 2 4 7 3 6 3 0 3 4 4 0 4 0 5 6 Faillite 6 9 6 1 4 3 4 0 3 2 2 7 2 7 3 5 3 4 4 6 Proposition 0 9 0 9 0 9 0 7 0 4 0 3 0 7 0 5 0 6 1 0 Centre du Québec Insolvabilité n d n d n d 7 2 4 8 4 3 5 9 4 0 4 7 2 9 Faillite n d n d n d 5 2 3 9 3 7 4 8 3 6 3 6 2 0 Proposition n d n d n d 1 9 0 9 0 6 1 1 0 3 1 1 0 9 Montérégie Insolvabilité 6 3 5 9 4 3 4 4 4 1 3 2 3 6 3 9 4 7 4 9 Faillite 5 1 4 9 3 6 3 3 3 1 2 6 2 8 3 0 3 7 3 8 Proposition 1 2 1 0 0 7 1 1 1 0 0 6 0 9 0 9 1 0 1 1 Montréal Insolvabilité 6 4 5 9 5 4 5 0 4 5 4 6 4 7 5 4 6 1 6 3 Faillite 5 2 4 6 4 1 3 9 3 4 3 5 3 9 4 5 5 0 4 8 Proposition 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 0 0 8 1 0 1 1 1 4 Laval Insolvabilité 6 1 6 3 6 2 4 9 4 4 5 7 7 0 5 5 7 1 7 5 Faillite 4 7 4 9 4 5 3 8 3 2 4 5 5 4 4 8 5 9 5 6 Proposition 1 4 1 3 1 7 1 1 1 1 1 3 1 5 0 7 1 3 1 8 Lanaudière Insolvabilité 7 5 6 2 4 3 3 3 3 8 4 2 3 2 3 5 4 8 5 9 Faillite 6 3 5 1 3 4 2 6 3 0 3 4 2 5 2 8 3 6 4 4 Proposition 1 2 1 1 0 9 0 7 0 8 0 7 0 6 0 7 1 2 1 5 Laurentides Insolvabilité 6 8 6 9 5 1 5 0 4 3 4 1 4 5 5 0 6 2 6 6 Faillite 5 6 5 7 4 0 3 9 3 4 3 0 3 4 3 8 4 8 4 8 Proposition 1 2 1 2 1 1 1 1 0 9 1 0 1 1 1 3 1 4 1 8 Outaouais Insolvabilité 13 0 12 9 9 7 11 2 10 8 9 1 6 9 8 6 8 4 5 3 Faillite 10 3 9 8 7 3 8 1 7 9 5 9 5 2 6 2 6 4 3 5 Proposition 2 8 3 1 2 4 3 1 2 9 3 2 1 6 2 4 2 0 1 8 Abitibi Témiscamingue Insolvabilité 10 4 9 9 7 0 7 6 4 7 4 4 3 6 5 9 4 5 4 2 Faillite 9 2 9 4 6 8 7 2 4 0 3 9 3 5 5 2 4 0 3 9 Proposition 1 2 0 5 0 2 0 4 0 7 0 5 0 1 0 7 0 5 0 3 Mauricie Insolvabilité 5 5 5 2 4 4 9 4 7 8 8 5 8 1 7 4 7 8 7 8 Faillite 4 4 4 3 3 5 7 6 6 3 6 7 6 4 5 4 5 8 5 7 Proposition 1 1 0 9 0 9 1 8 1 6 1 8 1 7 2 0 2 0 2 1 Saguenay Lac Saint Jean Insolvabilité 12 7 10 4 10 6 10 1 8 1 6 1 7 2 9 0 8 0 5 1 Faillite 9 8 8 3 7 4 7 4 6 5 4 3 5 3 7 7 6 9 4 2 Proposition 2 8 2 1 3 1 2 7 1 6 1 8 1 9 1 3 1 1 0 9 Côte Nord et Nord du Québec Insolvabilité 8 7 10 1 8 7 6 5 6 8 6 1 4 7 4 8 7 3 3 5 Faillite 8 3 8 6 7 0 4 7 6 1 4 7 3 5 4 6 6 4 3 2 Proposition 0 4 1 5 1 7 1 8 0 8 1 4 1 2 0 2 0 9 0 4 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Ontario Insolvabilité 4 9 5 2 4 5 4 2 3 6 4 0 3 6 3 3 3 2 3 0 Faillite 4 1 4 4 3 7 3 5 3 0 3 3 3 1 2 9 2 7 2 6 Proposition 0 8 0 8 0 7 0 8 0 6 0 7 0 5 0 5 0 5 0 4 Ottawa Insolvabilité 6 0 5 8 5 0 4 6 4 3 5 1 4 1 3 7 3 7 3 1 Faillite 4 8 4 6 3 7 3 6 3 3 3 8 3 2 3 2 3 0 2 6 Proposition 1 2 1 3 1 3 1 1 1 0 1 3 0 9 0 5 0 7 0 5 Kingston Pembroke Insolvabilité 5 6 5 5 4 8 5 5 3 0 3 7 4 0 3 7 3 6 3 4 Faillite 5 1 4 8 4 2 5 1 2 6 3 0 3 5 3 1 3 2 3 0 Proposition 0 5 0 8 0 6 0 4 0 4 0 6 0 5 0 6 0 4 0 4 Muskoka Kawarthas Insolvabilité 5 0 4 4 3 7 3 3 2 5 3 3 2 9 2 6 2 1 2 3 Faillite 4 0 3 8 3 1 2 7 2 2 2 7 2 5 2 4 2 0 2 0 Proposition 1 0 0 6 0 6 0 7 0 4 0 6 0 4 0 2 0 2 0 3 Toronto Insolvabilité 4 0 4 6 3 8 3 6 3 1 3 3 3 1 2 9 3 0 3 0 Faillite 3 3 3 8 3 1 2 9 2 5 2 7 2 6 2 5 2 5 2 5 Proposition 0 7 0 8 0 7 0 7 0 6 0 6 0 5 0 5 0 5 0 5 Kitchener Waterloo Barrie Insolvabilité 5 1 5 0 5 1 4 8 3 4 4 2 3 5 3 5 2 9 2 9 Faillite 4 2 4 2 4 2 3 9 2 7 3 3 3 1 2 9 2 5 2 5 Proposition 0 9 0 8 0 9 0 9 0 7 0 9 0 5 0 6 0 4 0 5 Hamilton Niagara Peninsula Insolvabilité 6 3 6 3 5 6 5 5 4 8 5 2 3 9 4 3 3 9 3 8 Faillite 5 5 5 3 4 6 4 4 3 8 4 1 3 4 3 7 3 4 3 4 Proposition 0 8 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 6 0 6 0 4 0 4 London Insolvabilité 5 7 6 4 5 3 5 1 4 9 4 9 5 5 3 4 2 7 2 4 Faillite 4 8 5 6 4 5 4 2 4 2 4 1 4 6 2 8 2 5 2 0 Proposition 0 9 0 9 0 8 0 8 0 7 0 8 0 9 0 7 0 2 0 4 Windsor Sarnia Insolvabilité 5 9 5 8 5 6 4 3 3 9 4 9 4 7 3 9 3 7 2 5 Faillite 5 3 5 3 4 9 3 8 3 6 4 4 4 7 3 5 2 8 2 3 Proposition 0 5 0 5 0 8 0 6 0 3 0 5 0 1 0 3 0 9 0 2 Stratford Bruce Peninsula Insolvabilité 3 7 4 3 3 4 3 9 2 5 2 6 2 6 2 8 1 3 1 8 Faillite 3 4 4 0 3 2 3 5 2 3 2 4 2 3 2 5 1 2 1 6 Proposition 0 3 0 3 0 2 0 4 0 2 0 1 0 3 0 3 0 1 0 2 Nord est Insolvabilité 6 4 7 0 5 9 6 2 6 1 5 4 5 2 5 1 4 9 3 4 Faillite 6 1 6 6 5 7 5 7 5 8 5 1 4 8 4 7 4 6 3 3 Proposition 0 3 0 4 0 2 0 5 0 3 0 3 0 4 0 3 0 3 0 1 Nord ouest Insolvabilité 5 5 5 1 5 8 3 8 4 7 5 6 4 9 4 6 3 3 3 8 Faillite 5 3 4 9 5 7 3 4 4 5 5 2 4 5 3 9 3 3 3 7 Proposition 0 2 0 2 0 1 0 4 0 1 0 4 0 3 0 6 0 0 0 2 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Manitoba Insolvabilité 3 7 4 3 3 7 3 5 2 7 2 4 2 4 1 4 1 5 1 1 Faillite 3 4 4 0 3 3 3 2 2 3 2 0 2 1 1 3 1 3 0 9 Proposition 0 3 0 3 0 4 0 4 0 4 0 4 0 3 0 1 0 1 0 3 Sud est Insolvabilité 4 0 2 7 4 0 3 1 2 9 1 9 0 5 1 1 1 5 0 9 Faillite 3 4 2 4 3 8 3 1 2 6 1 6 0 5 0 9 1 5 0 7 Proposition 0 6 0 3 0 1 0 0 0 3 0 3 0 0 0 1 0 0 0 1 Centre sud Insolvabilité 2 3 2 3 1 6 2 1 1 2 1 1 2 6 1 2 0 5 0 3 Faillite 2 1 2 1 1 2 1 9 1 2 1 1 1 9 1 2 0 3 0 3 Proposition 0 2 0 2 0 3 0 2 0 0 0 0 0 7 0 0 0 2 0 0 Sud ouest Insolvabilité 3 9 5 1 3 8 5 2 3 4 3 1 3 4 1 8 3 2 2 1 Faillite 3 5 4 7 3 3 5 0 2 9 2 7 3 0 1 8 3 0 1 7 Proposition 0 4 0 4 0 5 0 2 0 5 0 4 0 4 0 0 0 2 0 4 Centre nord Insolvabilité 3 3 4 1 2 4 2 7 3 3 1 7 3 7 2 4 1 8 2 7 Faillite 3 1 4 1 2 4 2 7 3 3 1 5 3 8 2 5 1 5 2 1 Proposition 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 3 0 5 Winnipeg Insolvabilité 4 0 5 0 4 0 3 4 2 7 2 2 2 3 1 1 1 2 1 0 Faillite 3 7 4 6 3 5 2 8 2 2 1 6 1 9 1 0 1 1 0 6 Proposition 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 0 6 0 4 0 1 0 1 0 4 Interlake Insolvabilité 1 2 2 5 3 4 3 8 1 6 2 3 2 3 1 7 2 2 0 5 Faillite 1 2 2 5 3 1 3 3 1 4 2 0 2 2 1 4 2 0 0 5 Proposition 0 0 0 0 0 3 0 5 0 2 0 3 0 2 0 3 0 2 0 0 Parklands et Nord Insolvabilité 5 0 4 6 4 7 3 5 2 8 3 9 2 3 1 9 0 6 1 1 Faillite 5 0 4 3 4 3 3 4 2 7 3 9 2 0 1 5 0 6 1 1 Proposition 0 0 0 3 0 4 0 1 0 1 0 0 0 3 0 4 0 0 0 0 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Saskatchewan Insolvabilité 5 1 5 0 4 0 4 4 4 3 4 9 4 1 2 8 2 3 2 4 Faillite 4 6 4 3 3 6 3 9 3 8 3 9 3 2 2 1 1 7 1 8 Proposition 0 4 0 7 0 5 0 5 0 5 1 0 1 0 0 7 0 6 0 6 Regina Moose Mountain Insolvabilité 5 0 4 7 4 9 5 5 4 7 5 4 4 7 3 6 2 3 3 3 Faillite 4 5 3 8 4 2 4 7 3 9 4 3 3 4 2 7 1 5 2 3 Proposition 0 5 0 9 0 7 0 8 0 7 1 1 1 2 0 9 0 8 1 0 Swift Current Moose Jaw Insolvabilité 3 3 2 9 3 2 3 3 3 8 3 3 3 2 1 8 2 3 1 8 Faillite 2 8 2 5 3 1 3 0 3 2 2 8 2 2 1 4 1 7 1 1 Proposition 0 5 0 3 0 1 0 3 0 6 0 5 1 0 0 4 0 6 0 7 Saskatoon Biggar Insolvabilité 6 6 6 0 4 3 4 7 4 7 5 3 4 2 2 9 2 4 2 0 Faillite 6 0 5 3 3 8 4 3 4 1 3 6 3 3 2 2 1 7 1 7 Proposition 0 6 0 7 0 6 0 4 0 6 1 7 0 9 0 7 0 7 0 3 Yorkton Melville Insolvabilité 4 9 4 8 2 7 4 4 4 5 5 4 3 7 2 3 2 3 2 4 Faillite 4 4 4 2 2 6 4 2 4 4 5 0 3 0 2 0 1 7 2 0 Proposition 0 5 0 6 0 1 0 3 0 1 0 5 0 7 0 4 0 6 0 4 Prince Albert et Nord Insolvabilité 4 6 5 6 4 0 3 7 3 5 4 7 4 3 2 6 2 2 2 3 Faillite 4 5 4 9 3 5 3 3 3 1 4 0 3 4 1 8 1 8 1 6 Proposition 0 1 0 7 0 5 0 4 0 4 0 7 0 9 0 8 0 4 0 7 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Alberta Insolvabilité 7 1 7 0 7 9 6 4 5 9 4 7 2 6 1 7 1 5 1 5 Faillite 6 4 6 2 6 9 5 6 5 0 3 9 2 1 1 4 1 3 1 2 Proposition 0 7 0 8 1 0 0 8 0 9 0 8 0 5 0 3 0 2 0 2 Lethbridge Medicine Hat Insolvabilité 8 1 7 2 9 2 8 5 7 1 5 8 3 4 1 9 2 1 0 5 Faillite 7 7 7 0 8 5 8 2 6 6 5 5 3 1 1 8 1 8 0 5 Proposition 0 3 0 2 0 7 0 3 0 5 0 3 0 3 0 1 0 2 0 1 Camrose Drumheller Insolvabilité 9 1 6 7 10 1 4 2 4 7 2 9 2 2 1 6 0 7 0 8 Faillite 8 3 6 2 9 3 4 0 4 5 2 5 2 0 1 3 0 6 0 7 Proposition 0 7 0 5 0 8 0 2 0 2 0 5 0 2 0 3 0 1 0 1 Calgary Insolvabilité 7 2 7 6 8 7 6 7 6 3 4 9 3 1 1 9 1 7 1 6 Faillite 6 3 6 6 7 5 5 8 5 2 3 9 2 3 1 6 1 4 1 3 Proposition 0 8 1 0 1 2 0 9 1 2 0 9 0 8 0 3 0 2 0 3 Banff Jasper Rocky Mountain House Insolvabilité 4 3 4 4 5 3 7 0 4 5 4 4 1 5 1 0 1 3 1 0 Faillite 3 8 4 1 4 7 6 5 3 7 3 9 1 5 0 9 1 2 0 9 Proposition 0 5 0 2 0 6 0 6 0 8 0 4 0 0 0 1 0 1 0 1 Red Deer Insolvabilité 5 8 7 6 8 8 10 0 6 9 6 7 2 8 2 2 2 1 1 9 Faillite 5 2 6 9 7 5 8 0 6 0 5 7 2 5 2 1 1 8 1 7 Proposition 0 7 0 6 1 3 1 9 0 9 1 0 0 4 0 2 0 3 0 2 Edmonton Insolvabilité 7 7 7 5 7 2 5 9 5 9 4 7 2 4 1 4 1 3 1 2 Faillite 7 0 6 4 6 2 4 9 4 9 3 8 1 9 1 0 1 0 0 9 Proposition 0 8 1 1 1 0 1 0 1 0 0 9 0 5 0 5 0 2 0 3 Athabasca Grande Prairie Peace River Insolvabilité 9 5 8 2 9 4 5 2 4 7 3 5 1 5 1 2 1 8 2 5 Faillite 9 1 7 5 8 6 4 6 4 2 2 9 1 0 1 0 1 4 2 2 Proposition 0 4 0 7 0 9 0 5 0 5 0 6 0 5 0 1 0 4 0 2 Wood Buffalo Cold Lake Insolvabilité 2 5 2 1 2 6 3 6 4 6 5 3 2 0 1 2 2 3 3 6 Faillite 2 1 2 0 2 5 2 8 4 0 4 4 2 0 1 1 2 0 3 3 Proposition 0 4 0 1 0 2 0 8 0 6 0 9 0 0 0 1 0 4 0 3 cellule vide Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Colombie Britannique Insolvabilité 4 0 4 2 4 3 3 7 3 2 2 7 2 0 1 6 1 5 1 4 Faillite 3 3 3 6 3 6 3 1 2 7 2 4 1 7 1 3 1 2 1 1 Proposition 0 7 0 6 0 7 0 6 0 5 0 4 0 4 0 3 0 2 0 3 Île de Vancouver et la côte Insolvabilité 5

    Original URL path: http://www.infoconsommation.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/fra/br01821.html (2016-02-13)
    Open archived version from archive

  • Taux annuels d'insolvabilité de consommateurs par région métropolitaine de recensement - Bureau du surintendant des faillites Canada
    par région métropolitaine de recensement 2000 2009 cellule vide Province Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 St John s T N L Insolvabilité 4 7 5 1 4 6 4 8 5 1 5 9 5 7 5 5 5 6 5 3 Faillite 4 6 5 0 4 5 4 7 5 0 5 6 5 3 5 1 5 4 4 9 Proposition 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 3 0 4 0 5 0 1 0 4 Halifax N É Insolvabilité 4 6 5 1 4 9 5 1 5 2 5 3 4 9 4 9 5 3 6 3 Faillite 3 9 4 6 4 4 4 7 4 8 4 8 4 2 4 1 4 7 5 5 Proposition 0 6 0 4 0 5 0 4 0 4 0 5 0 6 0 7 0 6 0 8 Saint John N B Insolvabilité 2 1 3 4 3 8 4 4 5 0 4 6 5 0 5 2 5 3 5 7 Faillite 2 0 3 2 3 6 4 3 4 6 4 2 4 5 4 6 4 5 4 6 Proposition 0 1 0 2 0 1 0 2 0 4 0 4 0 4 0 6 0 9 1 1 Saguenay Qc Insolvabilité 4 3 5 0 4 4 4 9 6 0 5 7 5 2 4 9 5 5 6 5 Faillite 3 6 4 0 3 6 4 3 5 2 5 0 4 6 4 3 4 7 5 6 Proposition 0 7 1 1 0 9 0 7 0 9 0 7 0 6 0 6 0 7 0 9 Québec Qc Insolvabilité 4 6 4 5 3 7 3 9 3 9 4 2 4 3 4 1 4 1 4 8 Faillite 3 8 3 8 3 2 3 4 3 5 3 7 3 8 3 6 3 6 4 2 Proposition 0 8 0 7 0 5 0 5 0 4 0 4 0 6 0 5 0 5 0 6 Sherbrooke Qc Insolvabilité 4 2 4 4 4 4 4 4 4 6 4 4 5 9 5 2 6 5 7 2 Faillite 3 7 3 7 4 0 4 0 4 2 4 2 5 6 4 8 5 9 6 4 Proposition 0 5 0 7 0 4 0 4 0 3 0 3 0 3 0 4 0 6 0 8 Trois Rivières Qc Insolvabilité 4 6 4 3 4 5 4 1 4 2 4 1 4 5 4 9 5 4 6 7 Faillite 3 5 3 6 3 8 3 8 3 8 3 6 4 0 4 3 4 7 5 7 Proposition 1 0 0 7 0 7 0 3 0 5 0 4 0 5 0 5 0 6 1 0 Montréal Qc Insolvabilité 5 2 5 2 4 6 4 7 4 6 4 5 5 0 5 2 6 0 7 1 Faillite 4 3 4 5 3 9 4 0 4 0 3 8 4 1 4 2 4 8 5 7 Proposition 0 8 0 8 0 6 0 7 0 6 0 7 0 9 1 0 1 2 1 5 Ottawa Gatineau Ont Que Insolvabilité 4 5 4 6 4 6 5 0 4 9 5 1 4 9 4 9 5 3 5 8 Faillite 3 4 3 2 3 3 3 7 3 7 3 9 3 8 3 7 4 1 4 4 Proposition 1 1 1 4 1 3 1 3 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 4 cellule vide Province Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Kingston Ont Insolvabilité 4 4 3 8 4 7 4 9 4 6 4 4 4 4 5 0 5 3 6 3 Faillite 3 7 3 1 3 6 3 7 3 6 3 6 3 4 4 1 4 3 5 4 Proposition 0 7 0 7 1 1 1 2 1 0 0 8 1 0 0 9 0 9 0 9 Oshawa Ont Insolvabilité 4 7 4 6 4 3 4 3 4 7 4 8 4 6 4 9 5 7 7 9 Faillite 2 9 3 1 3 0 3 0 3 1 3 4 3 3 3 2 3 8 4 8 Proposition 1 7 1 4 1 4 1 3 1 6 1 3 1 3 1 7 1 9 3 1 Toronto Ont Insolvabilité 2 6 2 9 3 1 3 5 3 6 3 7 3 6 3 9 4 4 5 8 Faillite 2 1 2 2 2 4 2 6 2 6 2 6 2 5 2 5 2 8 3 5 Proposition 0 5 0 6 0 8 0 9 0 9 1 1 1 2 1 4 1 6 2 3 Hamilton Ont Insolvabilité 4 2 4 4 4 7 4 8 4 8 4 2 4 0 4 4 5 0 6 8 Faillite 3 4 3 5 3 6 3 6 3 8 3 4 3 1 3 3 3 7 4 8 Proposition 0 9 0 9 1 1 1 2 1 0 0 8 0 9 1 1 1 4 2 0 St Catharines Niagara Ont Insolvabilité 3 8 4 3 4 8 5 1 5 0 4 9 4 5 4 9 5 8 7 8 Faillite 3 2 3 6 3 7 4 0 4 1 3 9 3 7 3 8 4 5 5 5 Proposition 0 5 0 6 1 0 1 1 0 9 1 0 0 8 1 1 1 4 2 2 Kitchener Ont Insolvabilité 3 8 3 9 3 7 4 1 4 5 4 2 4 1 4 6 5 4 7 4 Faillite 3 1 3 2 2 9 3 2 3 4 3 1 3 2 3 3 3 7 5 3 Proposition 0 6 0 7 0 8 0 9 1 1 1 1 0 9 1 3 1 7 2 1 London Ont Insolvabilité 4 9 5 2 5 4 5 8 5 5 5 2 4 9 5 4 6 6 8 6 Faillite 4 1 4 6 4 6 4 9 4 7 4 3 3 9 4 3 5 2 6 9 Proposition 0 8 0 6 0 8 0 9 0 8 0 8 0 9 1 2 1 4 1 7 Windsor Ont Insolvabilité 2 8 3 6 3 6 4 3 5 0 5 4 6 1 6 9 8 4 10 3 Faillite 2 6 3 3 3 3 3 7 4 4 4 6 4 8 5 4 6 5 8 1 Proposition 0 3 0 3 0 3 0 5 0 6 0 7 1 2 1 5 1 9 2 1 Grand Sudbury Ont Insolvabilité 5 0 5 2 6 1 6 9 6 5 6 0 6 2 5 5 5 6 8 3 Faillite 4 5 4 8 5 9 6 4 5 6 5 3 5 1 4 7 4 5 6 8 Proposition 0 5 0 3 0 2 0 5 0 9 0 7 1 1 0 9 1 1 1 4 cellule vide Province Taux 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Thunder Bay Ont Insolvabilité 1 9 2 2 2 8 3 5 3 3 3 5 3 3 3 9 4 1 6 1 Faillite 1 8 1 9 2 5 3 4 2 9 3 0 2 8 3 6 3 4 5 0 Proposition 0 1 0 3 0 4 0 2 0 4 0 5 0 5 0 3 0 7 1 1 Winnipeg Man Insolvabilité 3 8 3 9 4 1 4 4 3 8 4 0 3 5 3 2 3 1 3 6 Faillite 3 3 3 4 3 2 3 4 2 9 3 1 2 8 2 5 2 4 2 9 Proposition 0 5 0 6 0 9 1 0 0 9 0 9 0 7 0 7 0 7 0 8 Regina Sask Insolvabilité 3 3 4 2 4 0 4 3 4 6 4 4 3 6 3 4 2 7 3 2 Faillite 2 8 3 4 3 1 3 5 3 6 3 2 2 6 2 2 2 0 2 2 Proposition 0 5 0 9 0 9 0 7 1 0 1 2 0 9 1 2 0 6 1 1 Saskatoon Sask Insolvabilité 3 5 4 2 4 6 4 9 4 4 4 3 3 9 2 8 2 3 3 1 Faillite 3 0 3 3 3 6 3 9 3 4 3 1 2 8 2 0 1 7 2 2 Proposition 0 5 0 9 0 9 1 0 1 0 1 2 1 1 0 8 0 6 0 9 Calgary Alb Insolvabilité 3 6 3 8 3 9 4 1 3 8 3 5 2 1 2 0 2 4 4 1 Faillite 3 3 3 3 3 4 3 6 3 3 3 0 1 8 1 6 2 1 3 4 Proposition 0 3 0 5 0 6 0 5 0 4 0 5 0 4 0 3 0 3 0 7 Edmonton Alb Insolvabilité 5 6 5 1 4 7 5 3 4 8 4 2 3 0 2 5 3 0 4 5 Faillite 5 1 4 4 4 0 4 5 4 0 3 5 2 4 1 9 2 3 3 5 Proposition 0 4 0 7 0 7 0 8 0 7 0 7 0 6 0 6 0 7 0 9 Abbotsford C B Insolvabilité 4 7 4 3 4 1 3 3 2 6 2 6 2 5 2 4 2 8 3 8 Faillite 4 4 3 9 3 7 3 0 2 4 2 4 2 2 2 1 2 4 3 1 Proposition 0 2 0 4 0 4 0 3 0 2 0 2 0 3 0 3 0 4 0 7 Vancouver C B Insolvabilité 2 7 2 8 2 8 2 8 2 5 2 4 2 3 2 1 2 3 3 2 Faillite 2 4 2 4 2 4 2 4 2 2 2 1 1 9 1 7 1 8 2 5 Proposition 0 3 0 3 0 4 0 4 0 3 0 3 0 4 0 4 0 5 0 7 Victoria C B Insolvabilité 3 5 3 7 3 8 3 7 3 3 3 5 2 9 3 1 3 2 4 1 Faillite 3 2 3 3 3 4 3 2 2 8 3 0 2 3 2 5 2 6 3 4 Proposition 0 2 0 4 0 4 0 5 0 5 0 6 0 6 0 6 0 6 0 8 Taux annuels d insolvabilité de consommateurs par région métropolitaine de recensement 1990 1999 cellule vide Province Taux 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 St John s T N L Insolvabilité 1 7 2 3 2 0 1 9 2 6 3 0 3 2 4 0 4 2 4 3 Faillite 1 7 2 3 2 0 1 8 2 6 2 8 3 2 3 9 4 1 4 2 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 1 0 1 0 1 Halifax N É Insolvabilité 2 8 3 9 3 0 3 0 2 7 2 9 4 2 5 0 4 7 4 5 Faillite 2 8 3 9 3 0 2 8 2 4 2 8 3 6 4 2 4 1 3 9 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 2 0 3 0 2 0 6 0 7 0 6 0 7 Saint John N B Insolvabilité 0 7 1 0 1 0 1 0 0 9 1 0 1 8 2 4 2 2 2 3 Faillite 0 7 1 0 1 0 1 0 0 8 1 0 1 8 2 3 2 2 2 1 Proposition 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 Saguenay Qc Insolvabilité 1 9 2 5 2 6 2 1 2 3 2 8 3 4 4 0 3 5 3 6 Faillite 1 9 2 4 2 6 2 0 2 2 2 7 3 3 3 8 3 3 3 3 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 2 0 2 0 4 Québec Qc Insolvabilité 3 1 3 8 3 2 3 0 3 4 4 5 4 9 5 2 5 1 4 6 Faillite 3 1 3 8 3 2 3 0 3 3 4 4 4 7 5 0 4 6 4 0 Proposition 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 2 0 5 0 6 Sherbrooke Qc Insolvabilité 2 9 2 8 2 4 2 1 2 4 3 0 3 3 3 7 3 4 4 2 Faillite 2 9 2 8 2 4 2 1 2 4 3 0 3 3 3 7 3 3 3 9 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 Trois Rivières Qc Insolvabilité 2 1 3 1 2 5 2 1 2 1 2 5 3 0 3 5 3 5 3 5 Faillite 2 1 3 1 2 5 2 0 2 0 2 5 2 9 3 4 3 4 3 2 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 3 Montréal Qc Insolvabilité 2 7 3 6 3 3 3 3 3 3 4 4 5 2 5 6 5 2 5 0 Faillite 2 7 3 6 3 3 3 2 3 2 4 3 5 1 5 5 4 9 4 5 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 3 0 6 Ottawa Gatineau Ont Que Insolvabilité 3 5 4 7 4 1 3 7 3 7 4 8 5 9 6 9 5 6 5 0 Faillite 3 4 4 5 3 9 3 4 3 3 4 5 5 5 5 8 4 4 3 9 Proposition 0 0 0 1 0 2 0 2 0 3 0 3 0 4 1 1 1 2 1 2 cellule vide Province Taux 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Kingston Ont Insolvabilité 3 0 4 0 4 4 4 7 3 8 3 8 4 1 4 0 3 4 3 2 Faillite 3 0 3 8 3 7 3 5 3 0 3 2 3 6 3 6 3 0 2 9 Proposition 0 1 0 2 0 6 1 2 0 8 0 6 0 5 0 4 0 3 0 4 Oshawa Ont Insolvabilité 2 8 4 9 5 5 5 1 4 3 4 7 5 2 5 0 4 8 4 3 Faillite 2 8 4 8 5 3 5 0 4 2 4 6 5 0 4 7 4 1 3 1 Proposition 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 2 0 2 0 7 1 2 Toronto Ont Insolvabilité 2 2 3 7 3 8 3 2 2 8 3 0 3 5 3 6 2 9 2 6 Faillite 2 1 3 6 3 7 3 1 2 7 2 9 3 4 3 4 2 7 2 2 Proposition 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 2 0 2 0 4 Hamilton Ont Insolvabilité 2 4 3 6 3 3 3 4 2 9 3 6 4 0 4 6 4 2 4 0 Faillite 2 4 3 5 3 3 3 3 2 8 3 5 3 8 4 3 3 8 3 4 Proposition 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 2 0 2 0 3 0 4 0 7 St Catharines Niagara Ont Insolvabilité 2 3 3 3 3 0 2 9 2 8 2 8 4 0 4 5 4 0 3 9 Faillite 2 3 3 2 3 0 2 8 2 7 2 7 3 9 4 4 3 8 3 5 Proposition 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 3 0 5 Kitchener Ont Insolvabilité 1 8 3 1 3 2 2 7 2 8 3 1 3 7 3 9 3 7 3 5 Faillite 1 8 3 0 3 1 2 5 2 6 2 8 3 5 3 6 3 2 3 0 Proposition 0 0 0 1 0 1 0 1 0 2 0 3 0 2 0 3 0 5 0 5 London Ont Insolvabilité 2 0 2 8 3 0 2 8 3 0 3 9 4 9 5 1 4 2 4 4 Faillite 1 9 2 6 2 9 2 4 2 7 3 6 4 6 4 7 3 8 3 7 Proposition 0 0 0 2 0 2 0 3 0 3 0 3 0 3 0 3 0 4 0 7 Windsor Ont Insolvabilité 1 9 2 4 2 1 2 0 1 9 2 3 2 6 3 0 2 7 2 5 Faillite 1 9 2 4 2 1 1 9 1 8 2 2 2 5 2 9 2 6 2 3 Proposition 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 2 cellule vide Province Taux 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Grand Sudbury Ont Insolvabilité 2 8 5

    Original URL path: http://www.infoconsommation.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/fra/br01823.html (2016-02-13)
    Open archived version from archive



  •